当GT在钱包里失声:一次关于“US钱包GT币”骗局的深访

记者:近来关于“US钱包GT币骗局”的舆论甚嚣尘上,能否先描述事发的核心情形?

安全研究员 王晨:这是典型的社会工程+技术漏洞复合型骗局。犯罪团伙利用伪装钱包App和假多链支付接口(跨链桥、代签服务),诱导用户把GT类代币统一导入所谓“多功能存储”——看似集合冷热钱包、理财和NFT功能,实则私钥或签名权被订制化劫持。

记者:受害者会有哪些损失和个人信息风险?

受害者 陈小姐:我除了GT资产被转走,连身份证号、手机号与KYC照片也被留存在第三方。升级诈骗后,他们用这些信息伪造更多社交工程攻击。

监管顾问 李博士:个人信息与链上操作结合,形成‘链下身份+链上资产’的攻防链。传统数据泄露放大了加密资产盗窃的破坏面。

记者:多链支付接口的安全隐患在哪里?

王晨:跨链桥与代付API若没有可验证的签名流程或采用中心化私钥管理,攻击面极大。攻击者通过中间人替换交易参数或利用闪电贷流动性操纵交换路径,造成用户资金被“洗出”。

记者:这种骗局对行业发展和金融科技有何警示?

李博士:它暴露了三点短板:一是用户端对“多功能存储”概念缺乏辨识;二是多链互操作标准尚不成熟;三是监管与合规机制滞后。未来科技变革(MPC多方计算、TEE可信执行、链上可验证计算)能降低单点私钥风险,但必须与隐私保护与合规并行。

记者:普通用户和平台应如何自保?

王晨:用户应坚持冷钱包多重签名、核验App来源、拒绝在不受信任接口上做代签。平台需公开审计多链接口、采用可验证硬件模块并进行KYC数据最小化。

记者:结语?

李博士:这是数字革命快速推进中的“成长病”https://www.hrbhcyl.com ,。应对之策不是回避多功能,而是用更成熟的技术、透明的监管与教育把风险关在门外。我们既要拥抱跨链创新,也要守住信任的底线。

作者:刘听风发布时间:2025-12-19 01:03:17

相关阅读